June 29th, 2017

Как вирус Petya.A поглумился над украинской «IT-нацией»

Оригинал взят у serg_zagatin в Как вирус Petya.A поглумился над украинской «IT-нацией»
Petya

Надо было ставить 1С.

Для тех, кто живёт в сладком сне и волшебных грёзах, пробуждение (тем более – увесистым пинком) становится шокирующим. Последние несколько лет Украина преуспела в самогипнозе, да вот беда – жестокая реальность не считает нужным подстраиваться под фантазии. А сколько их было! Как залихватски, с размахом, мечтали о том, что после исчезновения программ от 1С наступит бешеный рост украинского ПО! С какой сладострастной дрожью рассказывали о строительстве «IT-нации»!..

И вот, пожалуйста, кармический бумеранг, похихикивая, возвратился – и Украина получила и «витчызнянне ПэО», и «айти-нацыю». И то, и другое с огромным успехом использовал новый супервирус Petya.A – я так понимаю, «А» — это отчество, «Алексеевич»?..

Не тратя место и время на предысторию вчерашнего украинского кибер-армагеддона, сосредоточусь на главном.

Итак, главное! «Ключевым каналом распространения вируса Petya.А, атаковавшего компьютеры украинских предприятия 27 июня, стала бухгалтерская программа «M.E.doc» украинского производства. Об этом сообщила пресс-служба департамента киберполиции Украины».

Вы поняли, да? Всё, что вчера легло вповалку – банки, аэропорты, почты, энергетика, даже сервера в Раде и Кабмине — это всё стандартные пользователи софта по документообороту и бухгалтерии от 1С. Но 1С, как вам известно, «заборонено», а заместо его – некое «M.E.doc» украинского производства. Оно, конечно, сверхнадёжно – не то, что какое-то там «ФСБ-шное» 1С, тут комар носу не подточит.

Однако «Всё гениальное – просто»: хакеры просто ломанули некузявую свидомую «недо1С», разослали от её имени вирусняк, а дальше – дело техники...



Сергей! Поздравляю! Сижу смотрю репортаж по России 1 про компанию Сана



Письма в личку: "Вы все таки пробили это болото. Молодец!"

Что сказать. Сюжет получился отличный, Вышел в прайм-тайм в новостях на канале "Россия 1", в 20-00. Выяснилось, что число обманутых (это семей) уже больше 600. Ничего так масштабы для Карелии.

Особенно понравились два момента:

1) То как Шмаеник с заносами убегал по коридору от журналистки, придавил ей дверью пальто и вызвал полицию - типичное поведение уверенного в себе карельского бизнесмена с американским гражданством, женатого на депутате Единой России, зам.председателя ЗакСО региона (жаль у нее интервью не взяли, она так дерзко с дольщиками общалась, интересно как тут себя вела бы).



2) Тема с выдачей займов, сиречь незаконной банковской деятельностью, тут можно поработать.

Архив передачи здесь (смотреть с 20.29):
http://www.ontvtime.ru/index.php?option=com_content&task=view_record&id=1450&start_record=2017-06-29-20-27-33

Ну и главное. Это не победа, а маленький шажок. Противник наглый и безнаказанный, обладает серьезными связями во всех структурах Карелии, как правоохранительных, так и всех других, у них миллиарды денег и прикрытие на самом верху, включая партийную верхушку региона.

Но есть нюанс. Когда живущий в гараже и выброшенный из своего дома Сергей Кривошлык пытается осветить тему - это одно. А когда это делаем мы с вами - тут совсем другое.

Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.


Прошу распространить:


P.S. Ну и тем кто не в теме, предыстория, в которой появится еще один пункт:

Collapse )

Незнание морской науки главой британского военного ведомства

Оригинал взят у chervonec_001 в Незнание морской науки главой британского военного ведомства
Генерал-майор Игорь Конашенков прокомментировал заявление главы британского военного ведомства Майкла Фэллона о том, что Россия будет смотреть на авианосец «Королева Елизавета» с завистью.

Британский авианосец. Чисто авиаматка не грандиозных размеров


По мнению Конашенкова, заявление Фэллона о «превосходстве внешней красоты» авианосца Великобритании над российским «Адмиралом Кузнецовым» свидетельствует о том, что британский министр не знает военно-морской науки.

Collapse )


П.С.
Нет. Конечно такого столкновения не будет. Но это министр-британец первый стал сравнивать.

О какой зависти он говорит? Лёгкий авианосец, одних размеров с Кузнецовым, с дизель-электрической ЭУ, без катапульты, и без ракетного вооружения, как у русского авианосца... С такой-же авиагруппой...

Если брать чисто авианосные функции, то они примерно равны у кораблей. У «Кузнецова» плюс - это радиус действия палубной авиации побольше: для Су-33 это 1,3 тысячи километров, для МиГ-29 — около 1 тысячи, а у британца около 0,8 тысячи километров.

Collapse )